El Departamento de Justicia y un grupo de estados planean demandar a Live Nation Entertainment, el gigante de los conciertos propietario de Ticketmaster, a partir del jueves, acusándolo de mantener ilegalmente un monopolio en la industria del entretenimiento en vivo, dijeron tres personas familiarizadas con la carpeta.
El gobierno planea argumentar en una demanda que Live Nation ha consolidado su poder a través de los contratos exclusivos de venta de entradas de Ticketmaster con salas de música, así como el dominio de la compañía sobre las giras de conciertos y otras actividades como la gestión de las salas, dijeron dos de las personas, que declinaron para ser informado. nombrado porque el juicio siempre fue privado. Eso ayudó a la empresa a mantener su monopolio, aumentando los precios y las tarifas para los consumidores, limitando la innovación en la industria de venta de entradas y perjudicando la competencia, dijeron las fuentes.
El gobierno argumentará que era más probable que las giras promovidas por la compañía se llevaran a cabo en lugares donde Ticketmaster era el servicio exclusivo de venta de entradas, dijo una de las personas, y que los artistas de Live Nation tocaron en lugares a los que pertenece.
Live Nation es un coloso en el mundo de los conciertos y una fuerza en las vidas de músicos y fans. Su escala y alcance superan con creces los de cualquier competidor, abarcando la promoción de conciertos, la venta de entradas, la gestión de artistas y la operación de cientos de lugares y festivales en todo el mundo.
Sólo la división Ticketmaster vende 600 millones de entradas al año para eventos en todo el mundo. Según algunas estimaciones, gestiona la venta de entradas para entre el 70 y el 80 por ciento de las principales salas de conciertos de Estados Unidos.
Legisladores, fanáticos y competidores han acusado a la compañía de participar en prácticas que perjudican a sus rivales y aumentan los precios y tarifas de las entradas. En una audiencia en el Congreso a principios del año pasado, tras una preventa de la gira de Taylor Swift en Ticketmaster que impidió que millones de personas compraran entradas, los senadores de ambos partidos llamaron a Live Nation un monopolio.
La compañía negó haber fijado precios y honorarios elevados, diciendo que los artistas y otras partes, como los grandes lugares, eran responsables.
Una portavoz del Departamento de Justicia y una portavoz de Live Nation declinaron hacer comentarios. Bloomberg News informó anteriormente que el juicio era inminente. Se espera que la demanda se presente en el Distrito Sur de Nueva York, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto.
En los últimos años, los reguladores estadounidenses han demandado a otras grandes empresas, poniendo a prueba leyes antimonopolio centenarias contra el nuevo poder que las grandes empresas ejercen sobre los consumidores. El Departamento de Justicia demandó a Apple en marzo, argumentando que la compañía había dificultado que los clientes abandonaran sus dispositivos, y ya presentó dos demandas argumentando que Google violó las leyes antimonopolio. El año pasado, la Comisión Federal de Comercio presentó una demanda antimonopolio contra Amazon por dañar a los vendedores en su plataforma y está presentando otra contra Meta, en parte por sus adquisiciones de Instagram, Facebook y WhatsApp.
El Departamento de Justicia permitió a Live Nation, el promotor de conciertos más grande del mundo, comprar Ticketmaster en 2010 bajo ciertas condiciones descritas en un acuerdo legal. Si los lugares no usaran Ticketmaster, por ejemplo, Live Nation no podría amenazar con cerrar las giras de conciertos.
Sin embargo, en 2019, el Departamento de Justicia determinó que Live Nation había violado estos términos y modificó y extendió el acuerdo.
La última investigación del Departamento de Justicia sobre Live Nation comenzó en 2022. Live Nation ha intensificado simultáneamente sus esfuerzos de cabildeo, gastando 2,4 millones de dólares en cabildeo federal en 2023, frente a 1,1 millones de dólares en 2022, según documentos disponibles en el sitio web no partidista OpenSecrets.
En abril, la compañía fue coanfitriona de una fastuosa fiesta en Washington antes de la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que incluyó una actuación del cantante de country Jelly Roll y servilletas que mostraban datos positivos sobre el impacto de Live Nation en la economía, como los miles de millones que dice que paga a los artistas.
Bajo presión de la Casa Blanca, Live Nation anunció en junio que comenzaría a mostrar los precios de los espectáculos en lugares de su propiedad que incluyen todas las tarifas, incluidos los recargos. La Comisión Federal de Comercio ha propuesto una norma que prohibiría las tarifas ocultas.
Un ex presidente de la comisión, Bill Kovacic, dijo el miércoles que una acción legal contra la empresa sería una reprimenda a las autoridades antimonopolio anteriores que permitieron que la empresa creciera hasta su tamaño actual.
“Ésta es otra forma de decir que la política anterior fracasó, y fracasó gravemente”, afirmó.