viernes, mayo 24

Admite la petición de más de 330 empresarios contra la RFEF por no enviar licencias UEFA para operar fuera de España | Fútbol | Deportar

El juez de Primera Instancia número 33 de Madrid admitió haber respondido a una solicitud presentada por más de 330 entrenadores contra la promoción de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), entre otros, por el Comité Nacional de Empresarios (Cenafe) y la Asociación Transparencia. y la Democracia que preside Miguel Galán, el hombre que pretende cambiar el rumbo en la dirección del organismo que rige el fútbol español. Los técnicos acusaron a la RFEF de no pedir a los extranjeros que no enviaran la solicitud de licencia UEFA para obtener sus títulos en centros autorizados. Según los solicitantes, la federación caduca esta licencia a quienes estudian en centros dependientes de una misma persona.

La denuncia, de 26 páginas, a la que tiene acceso este periódico, denuncia la vulnerabilidad en parte de la RFEF del artículo 14 de la Constitución española -que establece que los españoles son idénticos ante la ley- y la libre circulación de trabajadores en el UE. “Con el título de técnico deportivo superior en fútbol, ​​cualquier aspirante podría inscribirse en un equipo de fútbol de primera división (como Real Madrid, Atlético de Madrid, Barcelona, ​​etc.) en la competición española y, sin embargo, no podrá acceder un equipo francés de tercera división porque la RFEF no expide la autorización (diploma o licencia de la UEFA) sin pagar las tasas (hasta 1.050 euros) para un procedimiento de acreditación de habilidades solicitado, creado, controlado y evaluado por la propia RFEF en exclusiva”, informa el denuncia, la cual fue admitida de paso el 12 de abril.

Los demandantes citan en kilómetros el número de trabajadores afectados por la actuación de la federación de fútbol, ​​porque han recibido ofertas del extranjero -en todas las ligas menores y categorías amateur-, pero no pueden acceder a contactar con la licencia de la UEFA para jugar fuera de España.

Los denunciantes piden a los jueces que declaren que “la RFEF ha vulnerado el derecho a la igualdad y a la no discriminación” y que ofrecen “un trabajo discriminatorio y deseable” frente a todos los demás empresarios que han curado los talleres en los centros o escuelas dependientes de la federación. Para los demandantes, se trata de una “barrera” impuesta por la RFEF que dificulta el ejercicio de sus derechos a “la libertad de residencia y el ejercicio de la profesión de entrenador de fútbol en cualquier Estado de la UE en igualdad de condiciones”. También exige que la federación se comprometa a acelerar y contratar las licencias de corresponsales de la UEFA con competencias profesionales que estén “en las mismas condiciones que los empresarios que han curado los estudios de entrenamiento en los centros o escuelas dependientes de la demanda”.

Para la expedición de licencias o diplomas UEFA, la federación exige que todos aquellos que tengan el título de técnico deportivo o técnica deportiva superior en fútbol estén acreditados ante la comisión de calidad del organismo que han adquirido los conocimientos y habilidades necesarios. Para demostrar la formación, la RFEF solicita, como mínimo, la presentación de un proyecto deportivo y su defensa ante los tribunales.

La federación envía dos informaciones al CSD

A la espera de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) convoque a la comisión directa de la organización para votar la suspensión provisional por la gravísima gravedad de la comisión rectora de la RFEF y de Pedro Rocha, único candidato que reunió los 21 avales obligado a presidir la institución—, la federación envía los documentos al CSD dos informa que está para ser evaluado y “que puede constituir un elemento de valor” sobre la situación de la organización, según fuentes del propio CSD , que afirma que está actuando con “determinación y iniciativa y con las máximas garantías jurídicas ante la crisis de la RFEF”.

La interga de estos dos documentos acabó después de que el presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, anunciara el martes a una comisión del Congreso de los Diputados que la institución que preside convocará los próximos días a la comisión directa para votar la suspensión temporal de Rocha y La comisión gestacional luego de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) encontrara el pasado lunes un sancionador oportuno en su contra.

El origen de la oportunidad del TAD es una denuncia de Miguel Galán que acusa a Rocha de haberse extralimitado en sus funciones como presidente del interior y de hacerse cargo de la convocatoria electoral de la RFEF. La resolución del TAD fue entregada al CSD, que deberá analizar las 39 páginas que redacta el escrito para decidir si procede o no la inhabilitación de Rocha y del resto de integrantes de la federación que integran el núcleo duro de la misma para sobrevivir La crisis de Rubiales.

Rocha, además, es responsable del pasado de Viernes en el marco de la Operación Brodie, que investiga las obras que supuestamente salvaron a la RFEF durante la presidencia de Luis Rubiales (2018-2023) en medio del contrato amaño, entre ambos en la renovación. del estadio de La Cartuja de Sevilla, disputado en 2021, o el que trajo los partidos de la Supercopa de España a Arabia Saudí.

Mientras tanto, la federación continúa en una situación de absoluta interdependencia, sin que un presidente ni nadie pueda firmar un contrato en solitario para avanzar en la gestión de la jornada.

Puedes seguir a EL PAÍS Deportes en FacebookXo haga clic aquí para recibir Nuestro boletín semanal.