amar-wordpress

¿WordPress está muriendo? El mejor cms

WordPress, el mejor CMS de la historia

Las probabilidades son bastante altas de que si ha pasado una cantidad significativa de tiempo en el mundo de los negocios en línea, haya oído hablar de WordPress al menos una o dos veces antes.

Puede que incluso te lo hayan recomendado para el sitio web de tu empresa.

Desde hace bastante tiempo, WordPress ha sido una de las plataformas más sencillas, y por mucho la más popular, para crear sitios web.

En los 15 años transcurridos desde su lanzamiento inicial, WordPress ha evolucionado de una simple plataforma de blogs a un sistema de gestión de contenido con todas las funciones (o CMS) para que los usuarios puedan crear y editar fácilmente sitios web dinámicos.

Según W3Techs, WordPress actualmente alimenta el 33 por ciento de todos los sitios web en Internet y posee una participación de mercado del 60 por ciento entre los sitios controlados por CMS.

Estos incluyen sitios web que pertenecen a varios individuos, empresas y organizaciones de alto perfil, como la Casa Blanca, el New Yorker y el New York Times.

Lo que es más: la cuota de mercado de WordPress solo se proyecta que aumentará en los próximos años, ¡especialmente en relación con competidores en dificultades como Joomla! y Drupal.

Teniendo en cuenta todo esto, podría ser sorprendente pensar que WordPress podría estar en declive.

Y, sin embargo, parece que cada dos meses hay un artículo publicado en algún lugar anunciando la muerte de WordPress y / o sus tecnologías subyacentes, especialmente PHP.

Si bien gran parte de este prematuro baile en la tumba se debe probablemente al odio infame de WordPress por parte de los desarrolladores, algunos de los cuales son merecidos, estos detractores aún deben hacer algunos puntos válidos.

Así que echemos un vistazo a algunas de las razones más comunes (y válidas) dadas para la llamada “muerte” de WordPress, examinando cómo podrían resultar difíciles para la plataforma en 2019 y más allá.

El retorno a lo estático

En los primeros días de internet, todos los sitios web eran estáticos. Esto significa que todos fueron escritos en HTML puro y CSS. (JavaScript no fue ampliamente adoptado hasta más tarde.)

El advenimiento de CMS como WordPress condujo a la proliferación de los llamados sitios web dinámicos, o aquellos que utilizan lenguajes de script del lado del servidor como PHP para servir contenido de una base de datos.

Los sitios web dinámicos impulsados ​​por CMS se hicieron populares porque eran muy fáciles de crear y administrar. Pero también se presentaron con varias desventajas notables, incluidos los problemas de rendimiento y seguridad.

Estas preocupaciones han llevado a un interés renovado en los sitios web estáticos, que ahora se pueden crear rápidamente usando generadores de sitios estáticos (como Jekyll y Gatsby) y se vuelven mucho más poderosos a través de las API de terceros.

Según StaticGen.com, actualmente hay más de 100 generadores de sitios estáticos en el mercado, escritos en varios lenguajes populares como JavaScript, Ruby, Python y Go.

Los usuarios pueden incluso encontrar generadores especializados como Next.js para sitios React procesados ​​por servidor y Nuxt.js para aplicaciones Vue sin servidor.

Si bien los generadores de sitios estáticos son herramientas poderosas y efectivas para crear sitios web modernos y de alto rendimiento, aún son demasiado complejos para el creador o diseñador promedio de sitios web de bricolaje.

Una serie de posibles soluciones, incluidos los CMS basados ​​en API como CloudCannon y Statamic, han intentado facilitar la administración de sitios estáticos para los clientes y editores de contenido.

Además, las herramientas modernas como Webflow permiten a los diseñadores crear sitios web estáticos junto con editores de contenido ligeros que permiten a los clientes administrar fácilmente el contenido en la página.

Estas soluciones aún están muy por detrás de WordPress en términos de penetración general en el mercado y aún son un poco demasiado técnicas para el uso de laicos.

Sin embargo, representan una oportunidad extremadamente prometedora para los no desarrolladores para sacar provecho de este reciente cambio de la industria hacia el desarrollo de sitios estáticos, y todos los beneficios asociados con esa tendencia.

Competidores All-in-One

Gran parte de la popularidad de WordPress y el dominio de la participación en el mercado se debe al hecho de que, durante la mayor parte de su existencia, fue la solución más sencilla para poner en funcionamiento rápidamente un sitio web.

Este ya no es el caso, ya que la plataforma ahora ha comenzado a enfrentar la dura competencia de los creadores de sitios web integrales como Squarespace y Wix, que apuntan a simplificar aún más el proceso de diseño web.

Estas soluciones todo en uno están dirigidas a principiantes absolutos: aquellos con poca o ninguna experiencia previa en diseño web o desarrollo.

Por lo tanto, aunque pueden ser más restringidos que WordPress en términos de diseño y funcionalidad, también presentan curvas de aprendizaje mucho más cortas y mucho menos dolor de cabeza para los usuarios que no son expertos en tecnología.

Como resultado, tanto Squarespace como Wix han comenzado a desprenderse lentamente del “bajo nivel” de la base de clientes de WordPress: usuarios personales y propietarios de microempresas.

Esto deja a WordPress ocupando una parte incómoda del mercado.

Con la excepción de los blogs y otros sitios web controlados por contenido, que es lo que WordPress realmente fue creado para administrar, WordPress ya no es la solución de referencia para muchos (quizás la mayoría) de los proyectos.

Aquellos usuarios que necesiten un sitio web sencillo y sin complicaciones para uso personal pueden crear uno de forma fácil y económica utilizando una herramienta basada en plantillas como Squarespace o Wix.

Mientras tanto, aquellos que necesiten soluciones más sólidas o de mayor rendimiento (como los dueños de negocios) sería mejor que contraten a un desarrollador experimentado para crear un sitio web o aplicación personalizada.

Confianza en las tecnologías que envejecen

Al igual que WordPress ya no es la solución “predeterminada” o ubicua que alguna vez fue … su lenguaje subyacente PHP ya no es la tecnología de scripting de back-end que solía ser.

En particular, el reciente crecimiento de Node.js (un popular entorno de ejecución de JavaScript) ha llevado a la proliferación de herramientas de JavaScript de back-end como MongoDB y Express.

Estas tecnologías tienen la ventaja de simplificar el proceso de desarrollo, ya que un lenguaje de scripting se puede utilizar en toda la pila de desarrollo, al tiempo que mejora la escalabilidad y el rendimiento.

Y aunque PHP ha recorrido un largo camino desde su primer lanzamiento en 1994, está empezando a pasar de moda.

De hecho, según la encuesta más reciente de Stack Overflow sobre tecnologías web populares, PHP ocupa el noveno lugar entre los lenguajes de programación, scripting y marcado.

Mientras tanto, JavaScript fue el primero, seguido de otras tecnologías populares como Java y Python.

Y por una buena razón.

Casi todo lo que se puede crear en WordPress se puede crear de forma mucho más segura y eficaz en un marco como Django (Python) o Angular (JavaScript).

Ambos de los cuales actualmente gozan de más popularidad entre los desarrolladores profesionales, de acuerdo con la misma encuesta de desbordamiento de pila.

Conclusión: ¿WordPress está muriendo?

A pesar de lo que escriban los detractores, WordPress no está decididamente muerto, ni se está muriendo.

La plataforma continúa dominando la web en términos de participación de mercado, y no muestra signos de desaceleración o de ser superado significativamente por uno de sus competidores.

Sin embargo, WordPress enfrenta una serie de desafíos importantes que podrían amenazar su dominio en el mercado en algún momento en el futuro.

No es ningún secreto que la tecnología, especialmente en la web, cambia a un ritmo rápido.

Los desarrolladores exitosos deben estar preparados para pivotar junto con las cambiantes tendencias de la industria, ya sea que esa tendencia sea WordPress, estática, basada en PHP, basada en nodos o algo más.

Laura D´Cuero

Copywriter, Redactora de Content SEO.
Laura D´Cuero
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *