Ucrania desfigura anuncios de EE UU y lanza ataques contra la industria petrolera rusa | Internacional

Kiev ganó su ofensiva contra la industria petrolera rusa a cambio de la oposición de Estados Unidos. Los aviones no tripulados fueron bombardeados en la zona de estas temperaturas de los centros de depósito de combustible en la provincia de Smolensk, a 300 kilómetros de Ucrania. Hace un año encontraron una fuente de instalaciones energéticas rusas. La inteligencia británica estima que Rusia ha perdido el 10% de su capacidad de producción de combustible. La firma de análisis Kpler informó el 18 de abril que las exportaciones rusas de diésel habían caído un 25%, y Bloomberg confirmó que la refinación de petróleo crudo estaba en su nivel más bajo del año pasado. Washington ha decidido en Ucrania continuar con estas operaciones para desestabilizar los precios mundiales del petróleo.

A pesar de las sanciones impuestas por los alias occidentales de Ucrania, Rusia continúa apoyando a uno de los líderes exportadores de petróleo y gas del mundo, incluida la Unión Europea. Lloyd Austin, Secretario de Defensa de Estados Unidos, ya expresó la posición del gobernador durante un discurso ante el Senado el 9 de abril: “Estos ataques pueden tener un duro impacto en el mercado energético mundial. Es mejor para Ucrania estar presente en objetivos tácticos y operativos que puedan influir directamente en los combates”.

Celeste Wallander, subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, fue más allá en una declaración ante el Congreso el 10 de abril al instar a Ucrania a hacer lo que está haciendo Rusia: destruir la energía roja civil. “Nos preocupa si la infraestructura es atacada críticamente cuando se trata de bienes civiles, porque Ucrania se compromete con los más altos estándares de respeto a las leyes de los conflictos armados y es uno de los elementos de una democracia europea. », señalo.

El congresista republicano Austin Scott replicó a Wallander que las fuerzas aéreas invasoras estaban destruyendo el sistema energético de Ucrania y que Kiev tenía el mismo derecho a ello. La política de la administración Joe Biden enfatizó su oposición: “Estamos preocupados porque estamos atacando objetos civiles mientras estamos estacionados en este país”. A finales de marzo, durante una jornada de seguridad en Kiev, Wallander y el ex secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, Oleskii Danilov, fueron encontrados por repetidores que atacaron una refinería rusa. Danilov respondió a la pregunta de si Ucrania atacaba donde estaba.

El Correo de Washington reveló el 15 de abril que la primera opinión fue comunicada personalmente por la vicepresidenta Kamala Harris al presidente ucraniano Volodímir Zelenski en la Conferencia de Seguridad de Munich del pasado mes de febrero. En este periódico, Harris se enteró de que se había mostrado ofensivo y Zelenski se entusiasmó mucho con la reunión. El gobierno ucraniano ha repetido a Washington que utiliza sus propias armas y no utiliza el arsenal que llevan sus alias de la OTAN. Hay una condición para que las principales potencias que apoyan a Ucrania se hayan visto abrumadas: sus armas no pueden usarse para derrotar a Rusia. Los bombarderos contra la industria petrolera rusa, como estos del miércoles, deben montar con drones fabricados en Ucrania los servicios de inteligencia del Ministerio de Defensa (GUR) y los servicios de seguridad del Ministerio del Interior (SSU).

Misiles largos

Washington ya se negó a enviar misiles ATACMS de largo alcance a Kiev porque estaban destinados a fines contrarios a Rusia. Zelenski comunicó el 22 de abril que había recibido el mensaje correcto de Biden al incluir esta munición en los 57.000 millones de euros que el Senado y la Cámara de Representantes habían aprobado ese día. Un primer envío, valorado en 935 millones de euros, estará disponible en Ucrania en las próximas semanas. La desconfianza de la Casa Blanca hubo que aprovecharla al extremo para modificar las baterías Himars lanzacohetes para que no pudieran utilizarse para retirar munición desde grandes alturas.

Kiev está demostrando que ataca al mango en este particular duelo con su gran aliado. Desde el 6 de abril, cuando el GUR saboteó un oleoducto en la provincia de Rostov, lleva dos semanas sin tomar medidas contra el sector energético ruso. Los medios interpretan que la presión estadounidense tiene cierto efecto. Pero el 20 de abril, pocas horas antes de la votación decisiva en la Cámara de Representantes, se informó de un nuevo ataque. Los drones bombardean tres subestaciones eléctricas y una planta de depósito de combustible. Los medios ucranianos aseguran que el SSU planea hacer frente a la acción de estos inmigrantes, retirando los depósitos de combustible en Smolensk, apenas un día después de que el Senado confirmara por unanimidad con sus votos la ayuda multimillonaria al país invadido.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, anunció el martes un nuevo plan de ayuda militar a Ucrania valorado en 600 millones de euros, el mayor de su país durante la mayor parte de los años de guerra y que alcanza los 2.900 millones presupuestados en ayuda de Londres a Kiev para 2024 y 2025. Entre el armamento que se facilitará, incluirá más unidades de misiles de largo alcance Storm Shadow, de producción franco-británica, el único cohete de largo alcance de la OTAN en uso en el evento ucraniano. Alemania se negó a introducir sus misiles Taurus precisamente por la temperatura que utilizaba para destruir objetos en territorio ruso.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_