Es difícil sorprenderse con Donald Trump. El juicio del expresidente por el dinero pagado a una estrella del porno hizo historia, y su actuación en el tribunal fue tan ridícula que Trump fue amenazado con una pena de prisión por desacato al tribunal. Llamó a sus enemigos políticos “alimañas” y dijo que los inmigrantes “envenenan la sangre” de Estados Unidos. Las transgresiones de Trump contra las normas políticas estadounidenses son ahora casi un cliché.
Sin embargo, cuando Trump publicó el lunes un vídeo en su cuenta Truth Social que presentaba titulares falsos sobre su reelección en 2024, incluido uno que predecía que “el siguiente paso para Estados Unidos” era la “creación de un Reich unificado”, Fue una conmoción de otro tipo, una sugerencia de que nuestro país estaba en una trayectoria deslizante hacia la Alemania nazi en un segundo mandato de Trump.
La inclinación de Trump por coquetear con el autoritarismo y el fascismo es bien conocida: elogió a los manifestantes neonazis en Charlottesville, Virginia, en 2017, cenó con el supremacista blanco Nick Fuentes y, seguro, desencadenó los disturbios del 6 de enero. Pero el vídeo del “Reich Unido” muestra un tipo diferente de peligro en otra presidencia de Trump.
The Associated Press informó que las referencias en el vídeo “parecen ser una referencia a la formación de la nación panalemana moderna, unificando pequeños estados en un solo reich o imperio, en 1871”. Un representante de la campaña de Trump afirmó que el vídeo fue publicado por un miembro del personal de la campaña mientras el candidato estaba en el tribunal. Esto pone de relieve el mayor problema actual del Partido Republicano, uno que va mucho más allá de Trump: una generación de jóvenes republicanos parece estar desarrollando cerebros nacionalistas blancos con enfermedades terminales. Y ellos formarán el personal de la próxima administración republicana.
Es un problema que también han enfrentado otros candidatos republicanos. En julio pasado, la campaña de Ron DeSantis despidió a un redactor de discursos y alumno de National Review. al colaborador Nate Hochman por promover un vídeo a favor de DeSantis con imágenes nazis; y docenas de asesores republicanos en el Capitolio fueron denunciados por los periodistas como “agresores”, término utilizado para describir a los fanáticos de Fuentes.
No todos los jóvenes miembros del personal de campaña republicano son fascistas. Pero la extrema derecha constituye una parte importante de la coalición política del Partido Republicano. Trump superó las primarias del Partido Republicano y probablemente aseguró la nominación. La presencia de tantos elementos extremistas en posiciones de poder e influencia es el precio a pagar en el trato del partido con el MAGAísmo: los representantes Marjorie Taylor Greene y Paul Gosar hablan en una conferencia nacionalista blanca en 2022, y un informe de investigación de 2020 encontró que en Al menos 12 asistentes administrativos de Trump tenían vínculos con grupos de odio neonazis y antiinmigrantes.
La derecha estadounidense contemporánea puede no ser un monolito, pero funciona como un “frente popular”, que tradicionalmente se refiere a la amplia coalición entre izquierdistas y liberales en la década de 1930, uniéndose contra un enemigo fascista común. Pero dinámicas similares existieron en la derecha a lo largo del siglo XX y continúan.
Ésta no es una dinámica nueva en la política conservadora. El enfoque del frente popular fue el principio organizativo básico de la derecha estadounidense durante el siglo XX. De hecho, el Frente Popular de derecha dio origen a hasta el conservadurismo moderno, unificando a un grupo dispar de derecha, que incluye a luminarias como el senador Joseph McCarthy, el general Douglas MacArthur y William F. Buckley Jr. y figuras más oscuras –y más radicales– como el propietario de una revista Russell Maguire, el profesor de literatura clásica Revilo Oliver y el estadounidense El líder del Partido Nazi, George Lincoln Rockwell. Lo que unió a esta coalición diversa fue una oposición común al comunismo, el socialismo y el liberalismo del New Deal.
Los extremistas y simpatizantes fascistas estaban incluso en las cimas del movimiento, y otros conservadores lo sabían. El señor Maguire, un hombre de negocios y fabricante de armas de Connecticut, compró el American Mercury. revista en 1952 y lo convirtió en uno de los periódicos conservadores más influyentes de su tiempo, criticando la amenaza del comunismo internacional, el liberalismo progresivo y el colectivismo. Fue quizás la revista conservadora más leída de su época, con una circulación de más de 100.000 ejemplares en su punto máximo a mediados de la década de 1950 (en contraste, la National Review del Sr. Buckley luchó por llegar a 20.000 lectores al final de la década). .
Pero Maguire también era un antisemita declarado que ayudaba a distribuir libros que afirmaban que un complot judío amenazaba con derrocar a Estados Unidos. El editor del American Mercury, William Bradford Huie, defendió su relación profesional con la editorial porque el dinero de Maguire ayudó a difundir el mensaje conservador. “Si de repente me enterara de que Adolf Hitler está vivo en América del Sur y quisiera donar un millón de dólares al American Mercury”, le dijo a un periodista, “iría a buscarlo”.
Sin embargo, hubo límites políticos a la adopción abierta de la esvástica apenas unos años después de la Segunda Guerra Mundial, lo que sugiere que los llamados a un “Reich unificado” serán contraproducentes para la campaña de Trump. Tanto Maguire como Buckley habían empleado a Rockwell en sus revistas a finales de los años cincuenta. Rockwell, quien, según su autobiografía, había abrazado el nazismo ya en 1951, se puso en contacto con Maguire a finales de los años cincuenta. para financiar un “lento y secreto ascenso del nazismo” en todo el país. Para consternación de Rockwell, Maguire, un millonario, sólo le ofreció 1.000 dólares. Los costos políticos de organizarse bajo la esvástica fueron demasiado altos.
Después de que el Sr. Rockwell comenzó a declararse públicamente nazi, rápidamente se convirtió en uno de los hombres más odiados del país. Irónicamente, muchas de sus posiciones políticas (oposición al movimiento de derechos civiles, apoyo a la segregación e intensa antipatía hacia el comunismo) fueron relativamente populares en Estados Unidos en la década de 1960, pero vincular explícitamente estas políticas con el imaginario nazi era un callejón sin salida. Cualquier influencia política que Rockwell acumulara detrás de escena mientras trabajaba para The American Mercury o National Review se extinguió cuando adoptó la esvástica.
Los tiempos han cambiado. Aunque la extrema derecha no fue la fuerza política decisiva que llevó a Trump al poder, se benefició de su apoyo en algunos estados y nunca pagó un precio político claro por apoyar a los extremistas. A pesar de su larga historia de extremismo político, Trump aún obtuvo más de 74 millones de votos en 2020 y mantuvo una ventaja constante sobre el presidente Biden en las encuestas hasta 2024.
Los activistas de extrema derecha contemporáneos como Fuentes ven claramente la campaña de Trump como una nueva oportunidad para fortalecer su poder e influencia. Y a diferencia de décadas pasadas –donde la extrema derecha era una parte importante del frente popular de derecha pero no ejercía un control hegemónico– el MAGAismo es la tendencia dominante en la política conservadora actual.
Si es elegido, Trump ha prometido no gobernar como un dictador “excepto el primer día” de su administración y “eliminar a los comunistas, marxistas, fascistas y matones de izquierda radical”. Éstas no son palabras vacías; Las propuestas del Proyecto 2025 de la Heritage Foundation son una hoja de ruta para utilizar el poder ejecutivo para purgar el gobierno federal y reemplazar a los funcionarios actuales con leales conservadores.
Los candidatos más probables para estos puestos son el personal de campaña y otros activistas. Dado que ahora parece casi común que el personal republicano tenga vínculos con nacionalistas blancos y neonazis y que el Partido Republicano de Texas recientemente votó en contra de prohibirles asociarse con individuos o grupos antisemitas, deberíamos estar muy preocupados por el potencial papel de estos miembros. colaboradores de extrema derecha en una segunda administración Trump.
Un Reich unificado en Estados Unidos puede ser todavía sólo una fantasía, pero esas fantasías pronto podrían ocupar posiciones de poder real.