viernes, mayo 24

Reseñas | El presidente Biden acaba de cometer su mayor error

Al anunciar que Estados Unidos suspenderá el envío de 3.500 bombas a Israel, el presidente Biden tiene el motivo loable de querer evitar a palestinos inocentes las consecuencias militares del uso de Rafah por parte de Hamás como su último bastión en Gaza. De manera menos loable, pero no menos comprensible, también debe conseguir apoyo entre los votantes progresistas que creen que el uso de armas estadounidenses por parte de Israel nos implica en crímenes de guerra.

Pero las motivaciones no son resultados. Y las consecuencias de la decisión de Biden, si no se revierten rápidamente, serán todo lo contrario de lo que él imagina. ¿Como esto? Déjame contar los caminos.

Cortar municiones ayuda a Hamás.

La tragedia de Gaza es fundamentalmente el resultado de las decisiones de Hamás: iniciar la guerra de la manera más brutal posible; combatirlo detrás y debajo de los civiles; atacar los puestos fronterizos a través de los cuales se entrega ayuda humanitaria; y aferrarse cruelmente a los 132 rehenes que quedan en Israel, vivos o muertos. Cualquiera que sea el efecto que pueda tener la reducción de armas en favor de Israel, es a la vez un golpe propagandístico y una victoria táctica para Hamás que valida su decisión de tratar a su propio pueblo como escudos humanos. Y alienta a Hamás a seguir ganando tiempo –particularmente en las negociaciones sobre rehenes– con la idea de que cuanto más aguante, más probabilidades tendrá de sobrevivir.

Esto no pone fin a la guerra. Esto lo prolonga.

Ningún gobierno israelí, incluso si está dirigido por alguien más moderado que Benjamín Netanyahu, abandonará Gaza mientras Hamas todavía controle parte del territorio. territorio. Si la administración Biden tiene alguna idea sobre cómo lograr esto sin desalojarlo de Rafah, aún no hemos oído hablar de ella.

Esto significa que, de una forma u otra, Israel está entrando, si no con bombas –y la administración también está considerando prohibir los equipos de guía de precisión–, al menos con proyectiles de tanque de 120 milímetros y balas mucho menos precisas de 5,56 milímetros. Más allá del mayor riesgo para las tropas israelíes, ¿cree realmente la administración Biden que el número de víctimas palestinas será menor después de semanas o meses de combates casa por casa?

Esto disminuye el poder disuasivo de Israel y es una receta para una guerra más amplia.

Una de las razones por las que Israel aún no está librando una guerra a gran escala en su norte es que hasta ahora Hezbollah se ha visto disuadido de lanzar un ataque a gran escala, incluido el temor a que su arsenal de alrededor de 150.000 cohetes y misiles sea diezmado por los ataques. la Fuerza Aérea Israelí. Pero, ¿qué pasaría si el grupo terrorista libanés examinara los informes sobre la escasez de municiones israelíes y decidiera que ahora sería el momento de atacar?

Si esto sucediera, la pérdida de vidas civiles en Tel Aviv, Haifa y otras ciudades israelíes podría ser inmensa. Biden no tendría más remedio que autorizar un puente aéreo masivo de municiones a Israel, revocando la decisión de esta semana. Y es posible que Estados Unidos necesite apoyar militarmente a Israel de manera aún más directa.

Habrá consecuencias no deseadas en política exterior.

Las dudas israelíes sobre la confiabilidad de Estados Unidos como aliado no conducirán a la docilidad israelí. En cambio, fortalecerá su determinación de volverse mucho más independiente de la influencia de Washington en formas que tal vez no nos gusten. ¿Cibertecnología israelí de vanguardia para Beijing? ¿Lazos israelíes más estrechos con Moscú? Los estadounidenses que acusan a Israel de apropiarse del poder estadounidense apreciarán aún menos que se convierta en un país independiente en política exterior, algo que Biden debería haber aprendido cuando intentó convertir a Arabia Saudita en un paria global, para luego aprender, para su propia humillación, que el reino tenía otras opciones estratégicas.

Peor aún: en lugar de debilitar a Netanyahu y sus socios políticos israelíes de extrema derecha, los fortalecerá. Argumentarán que sólo ellos tienen el coraje de enfrentarse a un presidente liberal que cede a la presión de los manifestantes que odian a Israel en el campus.

Es un regalo político para Donald Trump.

Aunque los cánticos antiisraelíes en los campus universitarios pueden ser ruidosos, no son particularmente influyentes: pocos votantes, incluidos los jóvenes, sitúan la guerra en Gaza en lo más alto de su lista de prioridades políticas. Pero una clara mayoría de estadounidenses apoya el nivel actual de apoyo a Israel, o incluso quiere aumentarlo, según una encuesta reciente de ABC News/Ipsos. Este recorte alienará aún más a los votantes pro-israelíes y sólo apaciguará parcialmente a los votantes anti-israelíes, quienes ahora presionarán al presidente para que vaya mucho más lejos.

En otras palabras, es un caso clásico de caer entre deposiciones. También contribuye a la percepción de que Biden es débil: incapaz de enfrentarse al flanco izquierdo de su partido y un aliado irresponsable de nuestros amigos asediados. La última vez que Estados Unidos abandonó a un aliado, en Afganistán, el resultado fue una debacle política de la que el índice de aprobación del presidente nunca se recuperó. ¿Por qué querría la Casa Blanca recordarles a los votantes este episodio?

Todavía hay tiempo para que el presidente revierta esta decisión desacertada. Netanyahu y sus ministros pueden ayudar demostrando que están tomando medidas inmediatas, visibles y significativas para mantener a los civiles palestinos fuera de peligro. Pero un corte de armas que debilita a Israel mientras enfrenta enemigos en múltiples frentes es impropio de un presidente cuyo claro y firme apoyo al Estado judío en su punto más bajo fue –y debería seguir siendo– su hora de gloria.