martes, mayo 21

Funcionarios israelíes creen que la CPI está preparando órdenes de arresto para la guerra de Gaza

Los funcionarios israelíes creen cada vez más que la Corte Penal Internacional se está preparando para emitir órdenes de arresto contra altos funcionarios del gobierno por cargos relacionados con el conflicto con Hamás, según cinco funcionarios israelíes y extranjeros.

Funcionarios israelíes y extranjeros también creen que el tribunal está revisando órdenes de arresto emitidas contra líderes de Hamas.

Si el tribunal procede, los funcionarios israelíes podrían ser acusados ​​de impedir la entrega de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y de liderar una respuesta excesivamente dura a los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre, según dos de los cinco funcionarios, todos los cuales hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir el asunto públicamente.

Los funcionarios israelíes, preocupados por las posibles consecuencias de un caso así, han dicho que creen que el primer ministro Benjamín Netanyahu se encuentra entre los que podrían figurar en una orden de arresto. No está claro quién podría ser acusado de Hamás ni qué crímenes se citarían.

Los funcionarios israelíes no han revelado la naturaleza de la información que los llevó a preocuparse por una posible acción de la CPI, y el tribunal no ha hecho ningún comentario sobre el asunto.

Las órdenes de arresto del tribunal probablemente serían vistas en gran parte del mundo como una reprimenda moral humillante, particularmente hacia Israel, que durante meses ha enfrentado reacciones internacionales por su conducta en Gaza, incluso del presidente Biden, quien la calificó de “exagerada”. »

También podría afectar las políticas de Israel a medida que el país continúa su campaña militar contra Hamás. Uno de los funcionarios israelíes dijo que la posibilidad de que el tribunal emitiera órdenes de arresto había informado la toma de decisiones israelí en las últimas semanas.

Funcionarios israelíes y extranjeros dijeron que no sabían en qué etapa se encontraba el proceso. Cualquier orden requeriría la aprobación de un panel de jueces y no necesariamente daría lugar a un juicio o incluso al arresto inmediato de los objetivos.

Karim Khan, el fiscal jefe del tribunal, confirmó previamente que su equipo estaba investigando incidentes durante la guerra, pero su oficina se negó a hacer comentarios para este artículo, diciendo que no estaba “respondiendo a especulaciones de los medios”.

La oficina de Netanyahu también se negó a hacer comentarios, pero el viernes el primer ministro dijo en las redes sociales que cualquier intervención de la CPI “sentaría un precedente peligroso que amenazaría a los soldados y funcionarios de todas las democracias que luchan contra el terrorismo salvaje y la agresión gratuita”.

Netanyahu no explicó qué motivó su declaración, aunque pudo haber estado respondiendo a especulaciones sobre las órdenes de arresto en la prensa israelí.

También dijo: “Bajo mi liderazgo, Israel nunca aceptará ningún intento de la CPI de socavar su derecho inherente a la autodefensa. La amenaza de capturar a los soldados y funcionarios de la única democracia de Oriente Medio y del único Estado judío del mundo es escandalosa. No cumpliremos.

Con sede en La Haya, la CPI es el único tribunal internacional permanente del mundo con poder para procesar a personas acusadas de crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad. El tribunal no tiene su propia fuerza policial. En cambio, depende de sus 124 miembros, que incluyen a la mayoría de los países europeos pero no a Israel ni a Estados Unidos, para arrestar a las personas nombradas en las órdenes de arresto. No puede juzgar al acusado en rebeldía.

Pero las órdenes de arresto judiciales pueden plantear obstáculos a los viajes de los funcionarios allí nombrados.

La incursión liderada por Hamás en octubre pasado provocó la muerte de unas 1.200 personas en Israel y el secuestro de unas 250 más, según funcionarios israelíes. La guerra que siguió en Gaza, incluido un intenso bombardeo israelí, mató a más de 34.000 personas, según funcionarios de Gaza, causó grandes daños a viviendas e infraestructuras y llevó al territorio al borde de la hambruna.

El ataque israelí a Gaza llevó a la Corte Internacional de Justicia, un tribunal independiente de La Haya, a escuchar acusaciones de genocidio contra el Estado de Israel y desató una ola de protestas en los campus universitarios de Estados Unidos.

Si la CPI emitiera órdenes de arresto, conllevarían una profunda estigmatización, colocando a aquellos nombrados en ellas en la misma categoría que líderes extranjeros como Omar al-Bashir, el presidente depuesto de Sudán, y Vladimir V. Putin, el presidente ruso, quien fue el objeto de una orden de arresto el año pasado en relación con su guerra contra Ucrania.

El enfoque de la CPI en los individuos más que en los estados la diferencia de la Corte Internacional de Justicia, que resuelve disputas entre estados.

Los jueces de la CPI dictaminaron que el tribunal tenía jurisdicción sobre Gaza y Cisjordania porque los palestinos se unieron al tribunal como Estado de Palestina.

Khan dijo que su equipo investigaría los incidentes desde el 7 de octubre y “examinaría imparcialmente las pruebas y defendería los derechos de las víctimas, ya sea que se encuentren en Israel o Palestina”.

La oficina de Khan también investigó acusaciones de crímenes de guerra cometidos durante la guerra de 2014 entre Israel y Hamás; Uno de los funcionarios que habló bajo condición de anonimato dijo que las nuevas órdenes de arresto serían una extensión de esa investigación.

Hamás y el ejército israelí no respondieron a las solicitudes de comentarios. La oficina de Yoav Gallant, el ministro de Defensa israelí, declinó hacer comentarios.

En general, los funcionarios israelíes dicen que luchan de acuerdo con las leyes de la guerra y toman medidas importantes para proteger a los civiles, acusando a Hamás de esconderse en zonas civiles y obligar a Israel a perseguirlos allí. Hamás negó haber cometido atrocidades el 7 de octubre y afirmó –a pesar de las pruebas en vídeo que demuestran lo contrario– que sus combatientes habían tratado de evitar dañar a los civiles.

Marlis Simons, Gabby Sobelman Y Myra Noveck informes aportados.