La histórica demanda antimonopolio del gobierno de Estados Unidos contra el negocio de búsquedas de Google está llegando a su fin. Pero el desfile de importantes casos federales que desafían el poder de las grandes tecnologías apenas comienza.
Bajo la administración Trump, el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio comenzaron a investigar a Amazon, Apple, Google y Meta, la empresa matriz de Instagram y WhatsApp, por comportamiento monopolístico. Desde entonces, el gobierno ha demandado a las cuatro empresas (Google dos veces) en un intento, según dice, de limitar su poder y promover una mayor competencia.
Las empresas han negado las acusaciones y están contraatacando.
Los argumentos finales concluyen el viernes en el primer juicio antimonopolio de Google por acusaciones de que tiene el monopolio de las búsquedas en Internet. La decisión del juez, que se espera para las próximas semanas o meses, probablemente sentará precedentes para los casos restantes.
Aquí están las últimas noticias sobre el estado del gobierno de EE. UU. frente a las grandes tecnologías.
Amazonas
En septiembre, la FTC y 17 estados demandaron a Amazon, acusándola de proteger un monopolio al asfixiar a los vendedores en su vasto mercado y favorecer sus propios servicios. Estas prácticas también perjudicaron a los consumidores, argumentó la FTC, y en algunos casos resultaron en “precios artificialmente más altos” porque Amazon impidió que quienes vendieran productos en su sitio ofrecieran los mismos productos en otros sitios en línea a un precio más bajo.
Un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington fijó el inicio del juicio para octubre de 2026.
Amazon pidió al juez que desestimara el caso y argumentó que a menudo ofrece precios bajos a los consumidores y no perjudica a los vendedores en su mercado. La demanda demuestra un “malentendido fundamental del comercio minorista”, argumentó la empresa.
La presidenta de la FTC, Lina Khan, famosa en algunos círculos por un artículo antimonopolio del Yale Law Journal de 2017 sobre cómo controlar Amazon, ha prometido enfrentarse a los monopolios de las grandes tecnologías.
Amazon calificó la demanda de la FTC como “equivocada” y advirtió que si la agencia tenía éxito, “forzaría a Amazon a participar en prácticas que en realidad dañar consumidores y los numerosos comercios que venden en nuestra tienda.
Manzana
En marzo, el Departamento de Justicia demandó a Apple, acusando a la empresa de utilizar su monopolio en el mercado de teléfonos inteligentes para bloquear la competencia, inflar los precios para los consumidores y reprimir la competencia. El departamento se unió a 15 estados y al Distrito de Columbia en su demanda después de una investigación de casi dos años.
En la denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Nueva Jersey, el departamento dijo que Apple impidió que las empresas ofrecieran aplicaciones que compitieran con los productos de Apple, como aplicaciones de streaming basadas en la nube, mensajería y billetera digital.
Apple dijo que planea presentar una moción para desestimar el caso y que sus decisiones comerciales no violan las leyes antimonopolio. También argumentó que estas decisiones hicieron del iPhone una mejor experiencia.
“Esta demanda amenaza quiénes somos y los principios que distinguen los productos Apple en mercados ferozmente competitivos”, dijo Apple en un comunicado. “Creemos que esta demanda tiene defectos de hecho y de derecho, y nos defenderemos enérgicamente contra ella”. »
Además de la demanda de búsqueda, el Departamento de Justicia presentó una denuncia separada contra Google en enero por publicidad en línea. Se espera que este caso llegue a juicio en septiembre.
El departamento y ocho estados presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia, alegando que Google adquirió competidores a través de fusiones anticompetitivas e intimidó a editores y anunciantes para que utilizaran la tecnología publicitaria de la empresa.
Le mois dernier, Google a demandé à un juge fédéral de classer l’affaire, arguant que le marché de la technologie publicitaire est compétitif et que le procès pourrait nuire à l’innovation et aux milliers de petites entreprises qui dépendent du marché de la publicité en línea.
En la demanda de búsqueda, si el juez falla en contra de Google, tendrá que sugerir cambios en las operaciones de la empresa para corregir cualquier cosa que se considere ilegal.
Meta
La FTC demandó a Meta en diciembre de 2020, acusando a la empresa de crear un monopolio de redes sociales al comprar Instagram y WhatsApp. Las fusiones privaron a los consumidores de plataformas de redes sociales alternativas, argumentó la FTC.
El juicio ha dado más giros y vueltas que otros casos antimonopolio de Big Tech. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia antes de que la empresa cambiara su nombre a Meta de Facebook. En 2021, el juez James Boasberg desestimó la demanda, diciendo que la FTC no definió adecuadamente el mercado que acusaba de monopolizar a Meta. Pero permitió que la agencia volviera a presentar su demanda y siguió adelante al año siguiente.
La FTC se unió a 40 estados para acusar a Facebook de comprar Instagram y WhatsApp hace más de una década para aplastar ilegalmente la competencia que algún día podría desafiar el dominio de la compañía. Los reguladores han pedido que se cancelen los acuerdos.
Meta argumentó que no adquirió Instagram y WhatsApp para acabar con la competencia y que había invertido mucho en el desarrollo de innovaciones para las aplicaciones.